优化插件 SG Optimizer 处于活动状态,所有缓存均处于活动状态。使用查询监视器进行测量。因此,在相同条件下,比较使用不同插件和不使用插件时相同帖子的负载……性能结果鉴于所执行的分析,以下是性能结果: 插件脚本样式 时间 不使用插件, 秒 , MB YASR , 秒 , MB KK 星级评分 , 秒 , MB 为我的帖子评分 , 秒 , MB 查看结果,您可以看到 KK 星级评分 和 为我的帖子评分 几乎旗鼓相当,前者在页面生成时间方面表现突出,而后者在内存消耗方面表现突出。
用户对内容进行星级评级的最佳 条款及细则 件是什么?在我告诉你我的评分之前,让我问你一个问题,你最看重这种类型的插件的什么,因为虽然插件很少,但有很多差异: YASR – 在性能上它是最差的,也是在与优化插件的兼容性方面,它提供了比 KK Star Ratings 更多的自定义功能,尽管少于 Rate My Post,所以,在我看来,它是比较中最差的。 KK 星级评级 – 它以简单性而脱颖而出,无论这是优点还是缺点,因为它同时缺乏定制选项,尽管另一方面,它在选择结构化数据类型时是最灵活的,尽管它有通过代码进行配置。
在性能方面,它只是增加了额外的样式和额外的脚本,而没有增加数据库查询次数或加载时间。另一方面,它会消耗相当多的内存。评价我的帖子——它在功能方面脱颖而出,没有颜色,奇怪的是在性能方面它几乎与最朴素的产品相当。那么我应该选择哪一个呢?如果您正在寻找最大程度的简单性并能够免费应用任何 JSON-LD 架构,那么 KK Star Ratings 就是您的最佳选择。如果您正在寻找最大的功能、定制、评级控制以及附加功能,而不影响性能,并且您不需要非包含的架构类型,请毫无疑问地对我的帖子进行评级。
|